Dispatch对Switch的审查导致大玩家骚动

　　AdHoc向Eurogamer证实了审查制度，但指出Switch玩家的整体体验仍然是一样的。

　　“不同的平台有不同的内容标准，提交的内容会被单独评估...我们与任天堂合作，以确保游戏中的内容符合在他们的平台上发布的标准，但核心叙事和游戏体验仍然与最初的版本相同，”AdHoc说。

　　这可能是真的，游戏的整体主旨并没有改变，但球迷们并不都一样。关于为什么Dispatch显然被要求审查其游戏有很多困惑，然而大预算游戏被允许描绘性内容而没有类似的限制。这种转变也受到了与性内容相关的hentai shovelware或AI slop游戏的困扰。除了已经给Eurogamer的声明，AdHoc拒绝发表更多评论。

　　“真的很恼火，他们选择直到发布日才提及此事，”一名《快报》粉丝写道。“我预先订购了，现在取消并在不同的平台上购买已经太迟了。 ”

　　图像:通过多边形的临时工作室

　　有些粉丝不高兴地被困在他们不想要的游戏版本中，其他人说他们已经成功地将游戏退回到任天堂的店面。虽然AdHoc没有分享关于开关返回频率的任何数字，描述粉丝获得退款的经历并敦促其他人也这样做的社交媒体帖子在互联网上激增。不高兴的粉丝也直接向AdHoc表达了他们的不满。据报道，一些人在玩游戏之前并不知道审查制度，而面对巨大的黑条出乎意料地破坏了这一体验。

　　“我在[一个明显的场景]处停止了游戏，大概是游戏开始10-20分钟，”一个粉丝说。

　　由于AdHoc没有扩展导致Dispatch审查的环境，公众只能猜测。一种流行的理论认为，这一决定可能反映了日本等不同地区的分级委员会对裸体等问题的具体标准。虽然许多人指出《赛博朋克2077》这样的游戏是任天堂平台上涉及性内容的双重标准的一个例子， VGC指出，CD Projekt的情况并不是一成不变的。相反，RPG制造商在日本市场上发布了两个不同版本的赛博朋克2077 ，其中一个经过审查，没有任何裸露。

　　截至2026年1月初，Dispatch已经销售了300万份拷贝，但AdHoc也是一个独立的开发商，而且杂耍游戏的多个版本，每个版本都有自己的成本和认证流程，可能不太可行。特设尚未证实这一理论。

　　然而，至少有一件积极的事情来自所有的愤怒:游戏的任天堂Switch商店描述现在告知潜在客户它的审查。希望这意味着任天堂平台上更少的人会觉得被AdHoc迷惑——假设他们读了这个描述。